• 検索結果がありません。

全調査対象国 調査結果 比較

海外質問票調査及び海外現地ヒア ン 調査を行 調査結果を 全調査対象国及び

ASEAN6

国 説明

全調査対象国 い 調査結果

ISA

全般

ISA

選択

質問票調査 回答 全調査対象国 事務所等 最近約

3

年間 選択 あ

ISA

を調査 複数選択可

0 10 20 30 40 50 60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

選択可能 事務所等 選択 事務所等

AT AU BR CN EP IN JP KR RU SE SG US

II-1-1 ISA

及び

ISA

選択 事務所等 関係

全調査対象国 選択可能 欧州特許庁 最 多 選択 全事務所等 う

79%

い 多い 韓国特許庁及び米国特許商標庁 ア知的 産庁 あ

日本国特許庁 い 調査対象国 中

ASEAN6

国及び米国 選択可能 あ 国 所在 事務所等 う

36%

選択 い 一方 同

7

韓国特許庁 選択可能 あ 同庁 日本国特許庁 多 事務所等 選択 い 韓国特許庁

58%

日本国特許庁 米国 選択可能

2015

7

月 あ

選択可能 事務所等 数 対

ISA

選択 事務所等 数 割合 及びイン 高い割合 示

100%及び 80%

2

国 他 調査対象国 知的 産庁 理 出願

ISA

い い 両 国 事務所等 自国

ISA

選択 割合 い

ン ポ 知的 産庁 機能 始

2015

9

月 あ 調査 時点 調 査対象国 う ン ポ 知的 産庁 選択可能 国 ン ポ あ ン

ポ 知的 産庁 選択 あ 事務所等

各事務所等 最近約

3

年間

PCT

国 出願 選択

ISA

い 件数 多い

ISA

II-1-2

選択

ISA

関係

欧州特許庁

ISA

選択

PCT

国 出願 最 多い 回答 事務所 最 多 欧州特許庁 選択 あ 事務所等 う 約

70%

事務所等内 最 多 選択 回答

欧州特許庁 選択 理由

ISR

英語 あ 個人 出願人 費用

75%

減 措置 あ 理由 挙 事務所 あ

PCT

国 出願 使用 言語

最近約

3

年間 出願

PCT

国 出願 使用 言語 選択

英語

44

, 88%

英語以外 言語

+英語 4件, 8%

英語以外 言語

2件, 4%

II-1-3 PCT

出願時 使用 言語

88%

事務所等 英語 使用 い 英語以外 言語 用い い

事務所等 あ ポ 語 使用 事務所等 ポ 語 英語

両方 使用 い 事務所等 あ

ISA ISR

及び見解書 対 評価

各事務所等 選択等 知 い

ISA

対 以

1

5

目 い

1~6

段階 評価 評価

1~4

1

近い 肯定的 評価

5

6

わ い

<評価 目>

表内 括弧[ ]内 言葉 表記 以 適宜[ ]内 言葉 表記

1 ISR

中 引用文献 適 性

1-1.ISR

中 新規性 判断[ISR中 新規性判断]

1-2.ISR

中 進歩性 判断[ISR中 進歩性判断]

2

出願 係 明 技術 先行技術 網羅性

2-1.ISA

当該

ISA

あ 国 公用語以外 文献調査[公用語以外 文献調査]

2-2.ISA

当該

ISA

あ 国 公用語以外 文献 引用[公用語以外 文献 引用]

2-3.ISR

先行技術 網羅性[先行技術 網羅性]

3

見解書中 新規性 進歩性及び産業 利用可能性 い 記載内容 適 性及び 明確性

3-1.

新規性 関 記載 適 性及び明確性[新規性 関 記載]

3-2.進歩性 関

記載 適 性及び明確性[進歩性 関 記載]

3-3.産業

利用可能性 関 記載 適 性及び明確性[産業 利用可能性 関

記載]

4

同一

ISA ISR

及び見解書中 判断 バ

4-1.技術

判断 バ [技術 バ ]

4-2.担当審査官

判断 バ [審査官 バ ]

5 ISR

及び見解書 作成期間 及び提供 期間 適 性[ISR等 作成期間]

<評価段階>

5

6

わ い 各評価 目 共通

1 2 3 4

1-1

適 あ 適 あ あ 適 い 適 い

1-2

適 あ 適 あ あ 適 い 適 い

2-1

調査 い 場合調

査 い

あ 調査 い

い 調査 い い

2-2

繁 引用 い 引用

あ 引用 い

い 引用 い い

2-3

網羅 い 網羅 い あ 網羅

い い 網羅 い い

3-1 “

適 明確”

適 明

確” あ

“適

明 確” い

“適

明確”

3-2 “

適 明確”

適 明

確” あ

“適

明 確” い

“適

明確”

3-3 “

適 明確”

適 明

確” あ

“適

明 確” い

“適

明確”

4-1

バ い い い あ バ い

い い

バ い い

バ い い

4-2

バ い い い あ バ い い い

バ い い

バ い い

5

適 あ 適 あ あ 適 い 適 い

全回答者 評価結果 い

ISA

わ 評価 目 合算 集約 以 表 あ 件数 各評価 目 評価

1~5

事務所等 延 数 表

6.わ

い 評価 事務所等 数 除い い

56%

39% 35% 35% 54% 47%

32%

60%

21% 33%

57%

40%

49%

31% 38%

39% 46%

51%

23%

27%

22%

35%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1.適

2.

3.あ

い等

4.適

い等

5.

関連したドキュメント